FET与FUE成活率的比较！

kekezhu0000 · 发表于 2011-3-18 14:42:46

排开一些个别因素，大家说说这两种技术哪种的成活率好一些，我现在有点担心FUE毛囊提取的问题了。看到一些报道说，FUT的取发方式更能减少对毛囊的伤害，从而提高种植头发的效果，现在也很茫然，咱也不用讨论价格，价格只能用总价除以成活后的实际数量，那才是单位价格

渴望帅 · 发表于 2011-3-18 15:21:39

如果FUE不好的话，为啥要在发明FUT后又发明FUE呢，所以谁好谁不好显而易见

-凋零 · 发表于 2011-3-18 17:13:35

当然是FUE成活高了

johnmok · 发表于 2011-3-20 11:47:51

FUE是现在植发技术中的主流技术了

johnmok · 发表于 2011-3-20 11:47:57

FUE是现在植发技术中的主流技术了

ayumif · 发表于 2011-3-20 23:10:54

其实FUE和FUT的区别就是取发的方式

ayumif · 发表于 2011-3-21 18:50:12

种发都是一样的，成活率上就不会差什么了

kekezhu0000 · 发表于 2011-3-22 20:32:18

没错关键在取发，fue 对毛囊的伤害可能会更大

渴望帅 · 发表于 2011-3-23 14:16:10

FUE对毛囊伤害大?那大家还做什么FUE，FUT多便宜。FUT既然那么好，之后还要发明FUE做毛啊

leon1112 · 发表于 2011-3-23 18:21:43

暂时不考虑植发
等什么时候一两元一株的时候再去

海少 · 发表于 2011-3-23 18:35:31

FET是什么

Peter仔 · 发表于 2011-3-23 18:35:45

据说是fue各项都比fut好啊

NBAJOE · 发表于 2011-3-23 18:36:50

fut活得多吧

kekezhu0000 · 发表于 2011-3-23 21:42:59

呵呵我也分不清楚哪个好！

lukeyan0 · 发表于 2011-3-28 12:46:31

科学是向前发展的应该是FUE的好吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

查看: 12869\|回复: 14	go FET与FUE成活率的比较！ [复制链接]

FET与FUE成活率的比较！ [复制链接]