说不得——关于植发成活率就是TM扯淡！！！

哦呢大衣

纵观各大医院，没有哪个机构不宣称自己的成活率低于百分之90，甚至百分之95,98.我今天就是要跟各位发友谈谈，这些个医院标榜的成活率的问题，写之前我还是说明下，我的目的肯定是帮大家去伪存真，使得大家在这个鱼龙混杂的植发行业不被蒙蔽，当然凡事讲求缘分，觉得有用你便拿去，觉得我信口开河咱两缘分未到，谢谢再见。
首先我就要问了，这些个成活率靠谱么？都精确到了百分之几了。看似很合理，按理说这么精密的医疗手术是该进行这么精确的统计。我的质疑有两点，那些宣称成活率多少多少的医院，是怎么得出这个数据的？他们得出这个数据的方法合理么？
有点数学常识的人都知道，做百分比统计，肯定是参与的人数越多越精确，越具有代表性和普遍适用性，所以，理想情况下应该是做一个手术，就要进行一次成活率统计，而且是把这个成活率最后算在该医院的总成活率后得到的平均数，所以我要问了，这医院是这样做的么？它做得到么？特别是外地来的发友根本就不会回去，怎么统计，所以这部分人群的流逝，自然导致结果的不准确性增大。
再来，做个算数，各位承认不承认每个医院都有好些人的成活率不会很高，至少低于百分之四五十一下，甚至更低，那这部分人加上去后，你觉得人均成活率还能达到百分之90几甚至98？？？？？
如果非要说医院的成活率是有可存在性的，一种可能，医院只统计了这部分成活率最高的人？这下明白了吧？而且还是承认他的成活率计算方法前提下，就以那种恢复得最好的发友来说，算他有百分之八九十，但百分之九十八呢？这么精确？一百根里死两根，我想请医院公布下统计过程，如何得出的,，谢谢
客观数据确实是阐明观点最强有力的证明，但前提是数据要有真实性，合理性；现在情况是医院为了拉生意，都在标榜自己的高成活率，但这些个数据的背后我没看见什么强有力的支撑。
数据是个好东西，但也别迷恋他，上了他的当

yanjian_ballack

还有密度       一般民营机构的都夸张

170****5955

对，根本没办法检测存活率。比如我在广州倍生植发做了4500单位，效果很烂，倍生植发还说成功了，我就去法院把倍生植发给告了，败诉，不是倍生植发给我做的植发成功了，而是植发做不了鉴定。 案号 （2020）粤0104民初45998号  ，败诉了，找不到机构去做鉴定证明失败了，植发后我脑袋是空的照片也无法作为证据。开庭我向法院申请司法鉴定，法院说机构回复无法做鉴定。
我去医疗纠纷调解委员会，回复只能调解无法做鉴定。
我问广州健康委员会能不能做鉴定，说去广州医学会
广州医学会医疗鉴定科回复只能做事故鉴定，这种毛囊存活率不属于事故，无法做鉴定
12345回复不归12345管，如果上面那些机构无法做鉴定就要找相关机构去做鉴定。，问了律师也说没机构，因为这个没有鉴定标准，所以做不了鉴定。

raskolnikov

这个我也怀疑，姑且信之吧，哈哈。不要怀疑一切，因为你也没有理论支持。

哦呢大衣

擦了