科发源PTT VS 碧莲盛SHT

防脱 · 发表于 2010-3-20 00:16:03

PTT和SHT分属两家机构独有的技术，有没有人清楚详情的。对这两种技术的优劣进行比较？

脱到我心碎 · 发表于 2010-3-20 13:37:42

各家都有各家的强项和特色，这个楼主自己选择了

jjltxl11 · 发表于 2011-3-23 22:51:21

BLS没有高倍显微境而KFY不知道有没有。我在BLS做过。

奥特曼 · 发表于 2011-3-24 06:34:48

jjltxl11 发表于 2011-3-23 22:51
BLS没有高倍显微境而KFY不知道有没有。我在BLS做过。

KFY也没用显微镜我在那做过，

kekezhu0000 · 发表于 2011-3-24 22:50:20

我一直认为高倍显微镜用在头发上不合适，放大20倍左右就有火柴那样粗细了吧还要高倍的浪费，有炒作嫌疑！！

kekezhu0000 · 发表于 2011-3-24 22:50:22

我一直认为高倍显微镜用在头发上不合适，放大20倍左右就有火柴那样粗细了吧还要高倍的浪费，有炒作嫌疑！！

二丫 · 发表于 2011-3-25 10:31:50

听说PTT是用FUE的技术提取毛囊，SHT的提取和种植都是用专利的器械，PTT这不就是偷换概念么。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

科发源PTT VS 碧莲盛SHT [复制链接]

查看: 27363\|回复: 6	go 科发源PTT VS 碧莲盛SHT [复制链接]