驳斥中医最激烈的十位名人

vassili168 · 发表于 2012-7-19 19:18:44

严复：他认为中医缺乏实际观察和逻辑推理，将中医药归为风水、星相算命一类的方术。

梁启超：被割错肾还为西医叫好

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。本来，梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医。结果，在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。梁启超三年后死此病。即使在他明知自己被误珍误医之后，他怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。

鲁迅：“中医不过是一种有意或无意的骗子”。

鲁迅1922年和1926年写的《呐喊——自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评，用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病：故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’。

陈独秀：“中医既不解人身之构造，复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说”。

梁漱溟：“中国说有医学，其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方，并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药，都是没有客观的凭准的”。

郭沫若：“我一直到死决不会麻烦中国郎中的”

郭沫若宁死不请教中医的，因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人，有是非之心的人，在这个地方不取模棱的态度。并断定：“国医治好的病，反正都是自己会好的病”。还绝对化地说：“中医和我没缘，我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。”

李敖：“中国历史上，根本没有真正的‘医学’”

李敖一直是反对中医的，早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史，并不是什么真的“医学”史，而是一笔道道地地的“巫医”史。

何祚庥：支持取缔中医

何祚庥评论中医的一个准则就是：是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说，我是支持批评中医的，我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”

方舟子：“中医是伪科学”

“中医的‘系统’，是一个未经实证也难以否证的系统，要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可，怎么说都说得通，所以同一个病人，让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段，而中医看重的是主观的医术，而这种对个体的强调，正是宗教、哲学的一个特征。”

罗永浩：“中医骨子里是伪科学”

“中医骨子里是巫医继承下来的，从来没有科学，全是靠混人试来试去试到今天，瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作用，不知道。中药从来不写副作用，是不是没有副作用啊？当然不是，它就是伪科学嘛，没有药检。”

miaovip · 发表于 2014-7-5 15:47:31

脱发好痛苦 · 发表于 2014-6-17 12:10:13

无节操顶帖 {:2_31:}

脱发好痛苦 · 发表于 2014-6-16 15:31:59

无节操顶帖 {:2_31:}

gd1982 · 发表于 2014-6-15 21:35:12

顶。

脱发好痛苦 · 发表于 2014-5-16 10:21:05

无节操顶帖

脱发好痛苦 · 发表于 2014-5-13 14:51:22

无节操顶帖

bantala · 发表于 2014-5-12 14:49:06

每日一水

精彩有我 · 发表于 2012-7-21 16:07:27

都是大大大名人

vassili168 · 发表于 2012-7-20 09:37:41

都帅发表于 2012-7-20 09:17
断章取意罢了

那你拿出个断的章来呢

ssqxwg · 发表于 2012-7-20 09:19:42

方舟子叫你多吃转基因头发就好了，不信你看他头上那几根毛

都帅 · 发表于 2012-7-20 09:17:12

断章取意罢了

ssqxwg · 发表于 2012-7-20 09:11:27

何祚庥是什么货色，搞物理研究的除了物理不行其他全懂完了

465748601 · 发表于 2012-7-19 21:53:56

这个问题好像不是我们研究的，看个热闹吧

好梦将至 · 发表于 2012-7-19 21:22:55

近悦远来发表于 2012-7-19 19:41
中医在有些方面还是有价值的

是的

近悦远来 · 发表于 2012-7-19 19:41:06

中医在有些方面还是有价值的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

查看: 12478\|回复: 15	go 驳斥中医最激烈的十位名人 [复制链接]

驳斥中医最激烈的十位名人 [复制链接]