植发药物辩证治脱发的5个“新解”打开你“心结

我来说说

　　是植发手术，还是用药治疗?是植发手术和药并用，还是二者有主有次?即使用药理疗，但药物许许多多，又该用哪一种?……相信这些问题一直缠绕你心头，现在我们该有一个了断，让你清清楚楚明明白白治脱发。这里作一些诠释。

　　1.药物治脱发为何有时管用有时不管用?
　　即使你是一个旁观者，也往往犯迷糊：同样的脱发人用药，有些人止脱了，有些人还是脱个不停，到底是怎么一回事?药物治脱发究竟靠谱不?

　　不少人恰是有这种观感，才拿不准该不该用药治脱发。这里拨乱反正一下。用药物治脱发管用，应该存在两个条件，一是这个药是好药，国际公认的;一个是用药的时机得当，比方说在脱发初期。而药物治脱发不管用，则是忽视了两个前提条件，以致白花了冤枉钱。

　　结论：不可全盘否定药物，它治脱发有一定用处的，但有前提条件，且两条件缺一不可。顺便我们延伸出两个国际公认的防脱生发好药，米诺地尔和保法止。

　　2.药物治脱的管用又是管到怎样的程度?
　　我们说好药物治脱发有些用，用处又在什么地方?两个方面。一是止脱，在脱发初期或狂脱期用些好药，可以止脱，或减缓脱发;二是让萎缩的头发健壮些。记住，必须是好药。

　　药物护理的另一种“有用”说不清道不明，就是未脱发前的护理。有些人即使没有脱发仍去护理，理疗店往往这样自卖自夸：“你看，他在这儿理疗了半年，没有出现脱发，说明药物理疗是管用的。”但逻辑的另一面是，有些人什么药物没护理也是没出现脱发。这一正一反就无法说明药物理疗到底有用还是无用了。

　　结论：好的药物理疗有些用处是一目了然的，有些用处则是模模糊糊的，而后者容易成为一个逻辑黑洞，公说公有理，婆说婆有理，让旁观者不知所措。

　　3.药物治脱发的不管用又是怎么回事?
　　药物治脱发的不管用，主要有四种情况：一是药物有问题，或是不正规药，或是正规厂生产的药但没效果，据媒体报道，国内的防脱生发药有8成是没有效果的。比例高的可怕。

　　二是有些药脱发初期和狂脱期也不管用，任凭你怎么用药脱发依旧。前面我们说了药物在脱发初期管用，这是针对好药而言的，不是所有药物都有此功效，希望你能清醒认识。

　　三是有些药不仅是0作用，而且是负作用，其表征是：越用药越脱发，有些人本来没有脱发一用药理疗反而脱发了，有些人本来是轻微脱发用药后变成了重度脱发。可怕。

　　四是有些药理疗一阵长了些汗毛，但再怎么理疗就没用了，而一些脱发人以为后期和前期一样“有效”，于是不断地“坚持”，结果是钱打了水漂头发长不出来。

　　结论：现在越来越多的脱发人弃用药物理疗而用植发手术，足以说明药物治脱发不管用的比例之高，辩证地说，脱发初期可以尝试药物，但脱发到毛囊坏死万万不可再用药物了。

　　4.为啥说植发是最管用的治脱发办法?
　　植发就是将后枕的部分毛囊移植到脱发区，且以不影响后枕美观为前提，后枕毛囊天然不掉，这样移植到脱发区的毛囊也是永久不掉，不少脱发难题就迎刃而解。世界医学界公认植发是解决脱发难题的唯一有效办法。记住，这是“世界医学界公认的”，具权威性的。

　　植发的最管用，不止是理论上的，还是实践上的效果佐证。在中国，许多脱发人恰恰是弃用了药物选择植发，才让他们的头发难题快速解决;并且选择植发的人越来越多。再举一个国外的例子，英国著名球星鲁尼用了许多药物没管用，最后才用植发拯救了头发形象。

　　结论：有些脱发治疗手段是植发为主药物为辅，而对于毛囊坏死的情况，植发就是百分百，药物连辅的作用都没有。现在你对号入座一下你的脱发情况，看属哪种情况?

　　5.为何说术后理疗杜绝二次植发是谬论?
　　看看上面的文字，我们没有全盘否定药物理疗吧，但有些机构反其道而行之，将药物理疗拨到无限高的地步，甚至将之神化。其核心观点：植发后用药物理疗了能避免二次植发。

　　我们说这是一种谬论，主要是逻辑上难圆其说，倘若植发后药物理疗了就不再脱发，这变相地说药物是能治愈一切脱发的，照此来说，将药物前置到植发前就可“将脱发消灭在萌芽状态”，这样就不用植发了，但事实上药物远没有这样的作用，这才有了植发手术。不少人恰是在用药的过程中脱发加重才植发的，术后再用药理疗就是“一块石头绊倒两次”。神化药物和护发品理疗，其实是一种危险的伏笔，为的是术后掏患者更多的钱包。

　　结论：植发后用不用药物理疗，要一分为二地看，若原有头发存在掉的可能尝试药物，最好是米诺地尔和保法止，其它理疗未必管用;如果是脱发进入稳定期了任何药物不用。