非那雄胺有效性统计

vassili168 · 发表于 2012-9-29 17:17:54

不错，对于那种非遗传的雄脱，非那雄胺的确见效快，属于在6个月左右有效的那部分人。尽早治疗也是关键呀！骚年们抓紧

176712667 · 发表于 2012-9-29 18:21:55

大哥你发过文章没啊，这些医学文章多是杜撰的。。。，

NASA_VIP · 发表于 2012-9-29 18:37:02

楼主不错

duguodong · 发表于 2012-9-29 21:50:15

不吃，这东西不能长期吃

一片茂密 · 发表于 2012-9-30 09:15:34

siszp 发表于 2012-9-29 11:07
我只能说这都是发表在国内正规期刊上的科学研究文章，发表之前是要经过同行评议的（就是同行业的研究人员 ...

立即申请精华。。。。。。。

一片茂密 · 发表于 2012-9-30 09:43:18

176712667 发表于 2012-9-29 18:21
大哥你发过文章没啊，这些医学文章多是杜撰的。。。，

这文章，，真是杜撰的吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

176712667 · 发表于 2012-9-30 10:31:37

一片茂密发表于 2012-9-30 09:43
这文章，，真是杜撰的吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

是的我也是发过核心期刊的人对这些潜规则懂得很。。。

精彩有我 · 发表于 2012-10-4 11:16:59

siszp · 发表于 2012-10-6 20:39:05

vassili168 发表于 2012-9-29 17:17
不错，对于那种非遗传的雄脱，非那雄胺的确见效快，属于在6个月左右有效的那部分人。尽早治疗也是关键呀！ ...

回家发现俺爹也谢顶了……比我晚30年……

siszp · 发表于 2012-10-6 20:39:38

lanwenbiao 发表于 2012-9-29 16:11
数据说话，不愧为科研人员！

没啥科研贡献，就浪费人民税收了……

siszp · 发表于 2012-10-6 20:41:30

176712667 发表于 2012-9-29 18:21
大哥你发过文章没啊，这些医学文章多是杜撰的。。。，

核心我不敢保证，但是SCI收录的期刊文章要是作假的，后果很严重哦。而且这些数据也跟国外的数据吻合哦

176712667 · 发表于 2012-10-6 20:43:06

siszp 发表于 2012-10-6 20:41
核心我不敢保证，但是SCI收录的期刊文章要是作假的，后果很严重哦。而且这些数据也跟国外的数据吻合哦 ...

SCI我也知道因为我投的是CSSCI 吻合是一定的呵呵他们就是照着那些数据编的

siszp · 发表于 2012-10-6 20:43:16

176712667 发表于 2012-9-30 10:31
是的我也是发过核心期刊的人对这些潜规则懂得很。。。

根据你自己和自己实验室的一点经验就把这些文章一帮子打死……是想要国内老老实实做科研的科研人员的命么？？？

176712667 · 发表于 2012-10-6 20:44:55

siszp 发表于 2012-10-6 20:43
根据你自己和自己实验室的一点经验就把这些文章一帮子打死……是想要国内老老实实做科研的科研人员的命么 ...

中国没有这种老老实实的人

siszp · 发表于 2012-10-6 23:20:42

176712667 发表于 2012-10-6 20:44
中国没有这种老老实实的人

不好意思我和我们研究所的人在科研上，都是老老实实的，因为大家的目标是CNS，是国际顶级杂志，必须老老实实的

siszp · 发表于 2012-10-6 23:22:42

176712667 发表于 2012-10-6 20:43
SCI我也知道因为我投的是CSSCI 吻合是一定的呵呵他们就是照着那些数据编的 ...

CSSCI……你是文科生啊，文科和理工科还是有很大区别的，大部分的理工科造假还是很有难度的，不像社会科学那么容易的

176712667 · 发表于 2012-10-7 06:37:57

siszp 发表于 2012-10-6 23:20
不好意思我和我们研究所的人在科研上，都是老老实实的，因为大家的目标是CNS，是国际顶级杂志，必须老老 ...

呜呜你们工科经费多不造假也说得过去的不过我十分怀疑医学类的群体实验尤其是中国的你懂得

176712667 · 发表于 2012-10-7 06:39:04

siszp 发表于 2012-10-6 23:20
不好意思我和我们研究所的人在科研上，都是老老实实的，因为大家的目标是CNS，是国际顶级杂志，必须老老 ...

呜呜你们工科经费多不造假也说得过去的不过我十分怀疑医学类的群体实验尤其是中国的你懂得

176712667 · 发表于 2012-10-7 06:40:15

siszp 发表于 2012-10-6 23:22
CSSCI……你是文科生啊，文科和理工科还是有很大区别的，大部分的理工科造假还是很有难度的，不像社会科 ...

至少经济学比较好造假因为有些模型太复杂算出来是什么很少有人会去再检验所以给人可乘之机

NASA_VIP · 发表于 2012-10-7 09:14:05

我也是搞科研的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

非那雄胺有效性统计 [复制链接]